-
重构思维态式 发表于 2009年07月13日 没有评论12年了，从开始学习编程到现在，一直以为自己将会是个沉默寡言的技术专家。没想到开始带团队以后性格开朗了许多，在易趣做Leader，更是让我在沟通能力上有了很大的提高。 然而在做了超过一年半的Leader后，却很愕然的发现，原来自己一直还是以为自己将继续坚定的变成那技术专精。
回想这一年多的工作，特别是最近几个月，其实在代码上的时间却是越来越少了，了解新技术也是越来越关注其应用场景而不是实现细节。 做着这样的事情，却还是那样的心态，肯定是不对的。 而这事情本身，也不见得正确。 技术其实是你安身立命之本，怎可丢下？
让我开始深刻检讨自己的是那句“不够资深”的评语。是的，我的知识面非常广，早些年做过桌面应用，更早的时候甚至写过鼠标中断处理、640*480*256色实现、中文字库读取显示，这些都是从书里或网上的只言片语推敲出来的，纯自开发完成，无参考代码。 之后主攻Web开发方向却没变过一个广字，ASP/.Net/PHP/Java/JavaScript等开发语言都相当熟悉，都做过项目，而数据库方面SQL Server/MySQL都有过不少经验，负载均衡/Cache等等也花了不少时间去研究，却从来没想过贪多嚼不烂。
但我依然无法反驳那句“不够资深”，自己的能力，应付那些三四年经验的人是毫无问题了，能让他们感觉我知识面很广，即使在他们熟悉的领域内我也很精通。 但在这些行内打拼了七八年的绝对资历的专家们面前，那五年+的工作经验给他们的感觉却只像个普通四年+的水平。 听上去似乎差异不大？不，这里面天差地别。。。
自高中开始参加信息学奥赛，一路走来以为只要通了算法和结构，什么语言都是一样的。 所以从来不曾忌讳用什么语言，向来是做什么用什么，事实上也是学什么快速上手什么，赢得朋友同事敬重无数。 可惜却只通了“程序设计”的前两个字。 直至今天才深刻的明白了，自己缺的就是后面那两个字。 是的，是“设计”，是缺少了全局架构思维，是没懂得在完成功能之上，我们还有更多的事情可以去做。
好好的去想，我们为什么要做这件事？是要解决谁的什么问题？这几种架构方式各有什么利弊？在目前的场景下何者更方便维护，更容易调整或是更稳定？
是的，你应该是个专家，但绝不应该是这个只懂技术细节的专家。 现在，就是现在，开始重构你的思考态度和你的思考方式！
相关日志：
相关日志：
最近评论